Green ICT Lahden tapahtumassa veimme yhdesä Atean Elli Ojalan kanssa kuulijat matkalle IT:n kulisseihin. Samalla kysyimme yleisöltä yksinkertaisen kysymyksen:
mitä selkeitä pullonkauloja he näkevät IT-laitteiden kiertotaloudelle?
Puheenvuorossa kävimme läpi, miksi IT:n ympäristövaikutukset ovat paljon suuremmat kuin usein ymmärretään. Elektroniikan ilmastovaikutukset ovat kokonaisuutena suuremmat kuin lentoliikenteen, ja merkittävin osa niistä syntyy jo laitteiden tuotantovaiheessa, ei käytönaikana. Yksi älypuhelin tuottaa valmistuksensa aikana noin 86 kiloa jätettä, vaikka itse laite painaa vain murto-osan tästä. Sosiaalisia vaikutuksia ei pidä myöskään unohtaa, sillä elektroniikan arvoketju on monimutkainen ja lähes mahdoton selvittää.
EU:n Critical Raw Materials Act edellyttää, että 25 % kriittisistä raaka-aineista tulisi saada vuoteen 2030 mennessä kierrätyksen kautta. Mineraaliomavaraisuus on korostunut nykyisessä geopoliittiisessa tilanteessa, jossa olemme edelleen liian riippuvaisia mm. Kiinasta ja Kongosta. Nykyinen keräys- ja kierrätysjärjestelmä ei vielä riitä, ja mittarit keskittyvät liikaa painoon eivätkä todelliseen materiaalihyötyyn. Jokainen EU:n alueella oleva laite tulisi ensin uudelleenkäyttää ja lopuksi toimittaa materiaalikierrätykseen. Näin saamme maksimoitua laitteen hyödyt.
Kysyimme yleisöltä, mitä esteitä he näkevät IT:n kiertotaloudelle. Sanapilvi paljastaa, että IT:n kiertotalous kaatuu ennen kaikkea tiedon puutteeseen ja totuttuihin toimintamalleihin. Ei ymmärretä vaikutuksia, ei tiedetä minne ja miten uudelleenkäyttää ja kierrättää, ei välitetä, mm. nämä seikat estävät laitteita päätymästä takaisin kiertoon. Samalla tietoturvaan, takuihin ja ohjelmistopäivityksiin liittyvät pelot hidastavat uudelleenkäyttöä, vaikka sertifioituja ratkaisuja on jo olemassa.
Taustalla vaikuttavat myös rakenteelliset syyt: nykyiset liiketoimintamallit, markkinatalous ja taloudelliset kannustimet suosivat uuden ostamista korjaamisen ja uudelleenkäytön sijaan. Tämä näkyy konkreettisesti siinä, että Suomessa lojuu miljoonia käyttämättömiä puhelimia laatikoissa, korjausosaaminen vähenee, kierrätetyn tavaran tuplaverotus rasittaa, käytettyjen laitteiden käytöstäpoisto ei ole organisaatioiden budjeteissa eikä mittareissa.
IT:n kiertotalouden edistäminen ei vaadi läpimurtoinnovaatioita, vaan muutosta asenteissa, tavoitteissa ja siinä, mitä pidämme normaalina tapana käyttää teknologiaa.
